光學(xué)鏡頭設(shè)計師都清楚，光學(xué)設(shè)計時，光學(xué)初始結(jié)構(gòu)的選取對于光學(xué)設(shè)計的重要性。初始結(jié)構(gòu)選取，關(guān)乎設(shè)計成敗。結(jié)構(gòu)選擇不合理時，經(jīng)常會導(dǎo)致嘗試了所有常用優(yōu)化方法、策略之后，仍然不能獲得符合設(shè)計要求的、令人滿意的結(jié)果。

圖片:設(shè)計流程.png[刪除]

q}(UC1|  
而在研發(fā)和生產(chǎn)光學(xué)產(chǎn)品的整個過程里，在設(shè)計開始之前，設(shè)計要求的確定，以及在設(shè)計完成之后、生產(chǎn)之前的公差分析，也尤為重要。設(shè)計要求不清晰、不合理、要求不足、要求過多，均會導(dǎo)致產(chǎn)品失敗的概率提升。如果在生產(chǎn)之前，未做公差分析、未考慮實際加工能達到的工藝水平，即使鏡頭的紙面設(shè)計性能很好，也并不能保證加工生產(chǎn)的成功。 H.Pts>3r(  
在軟件出現(xiàn)之后，光學(xué)設(shè)計工作中，初始結(jié)構(gòu)選取的失誤，很容易被發(fā)現(xiàn)。設(shè)計指標是否能夠滿足，在學(xué)會查看軟件給出的詳盡的評價數(shù)據(jù)之后，很容易發(fā)現(xiàn)問題所在。而設(shè)計要求是否合理、公差是否滿足加工條件，軟件雖然有協(xié)助計算的功能，但對此兩項的判斷，更需要設(shè)計師的判斷。 e,8C} 2  
設(shè)計要求的提出，是光學(xué)設(shè)計和產(chǎn)品研發(fā)之始。公差分析及加工裝配，是光學(xué)設(shè)計和產(chǎn)品研發(fā)之終。 `/0X].s#o  
做事要有始有終、善始善終。然而，開始和結(jié)尾，卻是最難的。 AY|8wf,LS  
光學(xué)設(shè)計也是如此。 >m%\SuXq  
]vhh*  
那，今天我們就先從如何提出合理的設(shè)計要求講起。 jG8ihi  
對于設(shè)計要求，我比較贊同一種說法：“可以探討、修改的設(shè)計要求，才是好的設(shè)計要求”。尤其是在工作多年，接待過各行各業(yè)的客戶，評估過各式各樣的設(shè)計要求之后，對這句話更為贊同。 R (4 :_ xc  
遇到過一些對光學(xué)產(chǎn)品有設(shè)計和生產(chǎn)需求的客戶，兩三篇紙都不夠?qū)懲晁麄兗姺睆?fù)雜的設(shè)計要求，看起來倍兒專業(yè)。我相信其他設(shè)計師也遇到過?？吹竭@種設(shè)計要求，很容易對客戶的“專業(yè)性”折服。我起初也很折服，正襟危坐、小心謹慎、認認真真地一通分析，居然有些關(guān)鍵的技術(shù)指標是自相矛盾的。和客戶溝通，問為什么這么提設(shè)計要求？他們的回答一般是，抄的！抄另一家的，然后希望性能能比另一家高，就改動了幾個指標。再問，某一個技術(shù)指標是什么意思？他們回答，我們也不知道??！以為你們設(shè)計師知道…… 2I6c7H s  
也遇到過一些客戶，指標不多，很精煉，但是，一些關(guān)鍵指標，提的十分過頭。比如：畸變要求做到萬分之一。設(shè)計上應(yīng)該能做到，可是考慮到加工公差之后，真的能保證嗎？而且，實際使用中，真的需要這么高的標準嗎？雙遠心檢測鏡頭的指標，基本在千分之幾的量級。 7?/ Fr(\  
還有一些客戶，無法給出足夠的設(shè)計要求。起初，很爽快的告訴設(shè)計師：“你看著辦吧！都聽你的！”等設(shè)計和產(chǎn)品出來之后，大呼：“怎么會是這樣！怎么會是這樣！完全不符合我要求??！”其實吧，設(shè)計師是按照客戶提出的設(shè)計要求的框架，然后按照他英明的指示“你看著辦”，自由發(fā)揮設(shè)計思路創(chuàng)作出來的。如果設(shè)計師比較有水準的話，這種設(shè)計其實是比較優(yōu)良的，一般都會考慮到公差、成本、性能等因素，把以上因素都照顧到、妥協(xié)的很好。只是客戶沒有將自己的要求框架提清楚。 DKYrh-MN  
還有一些客戶…… tNfku
 
不論初始的設(shè)計要求有什么問題，只要雙方進行有效的溝通交流，總能確定出一個合理的設(shè)計要求。 Pp#!yMxBr  
8vc4J5  
而且，幫助客戶確定合理的設(shè)計要求，本來就是光學(xué)設(shè)計師工作的一個重要部分。這是設(shè)計師的本職工作，為準確的確定設(shè)計要求，就匆忙、盲目的開始設(shè)計，是設(shè)計師的失職。 1+Ja4`o,iS  
Gz$Ds
aG  
然而，遇到無論如何都不愿意修改不合理設(shè)計要求的客戶時，設(shè)計師單方面的努力將是徒勞的。 ^yjc"r%B  
每到這個時刻，就會不自主地想起：“可以探討、修改的設(shè)計要求，才是好的設(shè)計要求”。 .2G
n)dZU  
這句話是在《光機系統(tǒng)設(shè)計》一書中看到的。 x@(91f  
能總結(jié)出這句話的前輩，一定也經(jīng)歷過不少不合理設(shè)計要求的折磨。 >.QD:_@:  
Ca]vK'(  
提出并確定合理的設(shè)計要求，最重要的就是保持溝通。 +-`Q}~s+  
F5{~2~Cw(  
而僅僅保持溝通，還不足以解決問題。提出設(shè)計要求者和設(shè)計師都應(yīng)當(dāng)提高光學(xué)知識儲備，有能力分辨出不合理的設(shè)計要求，并找到解決途徑。 "5ah{,  
一般，光學(xué)設(shè)計領(lǐng)域，不合理的設(shè)計要求，可分為三類。 KZ;U6TBiB  
1、違反光學(xué)原理； CKrh14ul  
2、根據(jù)高斯光學(xué)原理可實現(xiàn)，但各種像差較好的平衡、校正； $UO7AHk  
3、像差可校正，造成公差嚴格，良率下降，成本增加。 '2v,!G]^  
以上三類，后續(xù)會逐個分析。 q<.^DO~$L